Sund Forskning

I den seneste tid er der blevet drevet en klapjagt på kosttilskud og naturlægemidler med A og E-vitaminer. Det udspringer af en dansk meta-analyse, som viste, at de pågældende vitaminer øgede dødeligheden på mellem 4-16%, altså en alvorlig sag.

Problemet med studiet har været den udvælgelsesprocedure, man havde benyttet. De valgte nemlig at fravælge en stor gruppe af studier, nærmere bestemt 747.  405 af dem, fordi der ingen dødsfald var

registreret. Efter udvælgelsen var der 68 studier tilbage og sammenlagt viste disse ikke noget negativt resultat - ikke før forskerne besluttede at fjerne yderligere 21 studier.

Adskillige eksperter har kritiseret den selektions-metode man brugte.

Blandt de 48 studier som var tilbage, bestod en stor del af studier, hvor  at se på den forebyggende egenskab.

Yderligere blev der i en del af studierne brugt A og E-vitamin i doser som var så høje,  at man aldrig ville få dem godkendt som hverken kosttilskud eller Stærke Vitamin og Mineralpræparater. Det var nærmest gift-doser,  man afprøvede. Men alligevel blev disse doser ukritisk benævnt som kosttilskud.

Sjovt nok har der ikke været nogen interesse for selen. Trods en selektiv udvælgelse viste selen-tilskud sig at give en 9% sænkning af dødeligheden, men det var nok ikke så interessant som at se hvorledes høje giftige doser virkede på syge mennesker.

Her er hvad nogle forskere har udtalt i forbindelse med studiet:

Visse aspekter af forfatternes metode, analyse og konklusioner har ført til en ukomplet eller ensidig og forudtaget afgørelse omkring den virkelige effekt af disse nutrienter i forskellige befolkningsgrupper

Demetrius Albanes, MD, Division of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer Institute, Bethesda, Maryland.

Vi har flere indvendinger over  meta-analysen af de randomiserede kliniske forsøg med antioxidanter af lægen Bjelakovic og kolleger

Han-Yao Huang, PhD, MPH and Steven Teutsch, MD, MPH, Merck & Co,  Inc; Eric Bass, MD, MPH, Department of Medicine, Johns Hopkins School of Medicine.

Vi mener, at metoden anvendt til at undersøge dødeligheden i meta-analysen af randomiserede forsøg med antioxidanter foretaget af læge Bjelakovic og kolleger lider af alvorlige fejl, og har muligvist ført til ensidige og forudindtagede konklusioner

Philip R. Taylor, MD, ScD and Sanford Dawsey, MD, Division of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer Institute, Bethesda, Maryland.